English

Feb 26 2009

Adevarul este scos la lumina mai devreme sau mai tarziu!

Published by admin at 11:02 pm under Stiri

Noi imagini video ale incendiului care a avut loc la hotelul Mandarin Oriental din Beijing subliniaza contrastul evident dintre pagubele suferite de acesta in timp ce era mistuit in totalitate de flacari violente dar ramanand totusi in picioare, in comparatie cu focul sporadic care a cuprins doar opt etaje si care a dus la prabusirea completa a World Trade Center 7.

Cei care resping teoriile conspirationiste in legatura cu 9/11 nu stiu cum sa reactioneze in legatura cu incendiul suferit de zgarie-norul din Beijing din cauza marimii asemanatoare cu Cladirea 7 si pagubele colosale suferite in comparatie cu incendiile usoare din cladirea de birouri care s-au vazut in cazul lui World Trade Center 7. Hotelul Mandarin Oriental este inalt de mai bine de 150 de metri, cu doar 30 de metri mai putin decat inaltimea lui World Trade Center 7.

Incendiul care a mistuit cladirea din Beijing a fost la o scara total diferita decat acela care a izbucnit in 9/11, cu flacari atat de violente si care s-au raspandit mult incat aproape au acoperit intreaga vedere a cladirii.

Cei mai buni dintre cei care resping teoriile conspirationiste au nascocit ceea ce pare a fi o falsa conceptie si anume ca incendiul a cauzat o prabusire partiala facand cladirea sa „se incline.” Numai ca fatada cladirii a fost de la inceput proiectata sa dea impresia ca este inclinata.

De vreme ce cladirea din Beijing era inca in constructie nu fusesera instalate sisteme de stropit, aceasta fiind o alta asemanare cu cele intamplate la World Trade Center 7 unde sistemele de stropit s-au defectat inainte de prabusire. Hotelul Mandarin Oriental era de asemenea o cladire cu structura centrala din beton, avand cadrul exterior din otel, poate chiar otel ce fusese recuperat din ramasitele turnurilor gemene si a cladirii alaturate World Trade Center 7 si trimis in pripa in China la scurt timp dupa 11 septembrie.

 

Cum ar putea o persoana cu o gandire rationala sa creada cumva ca afirmatia Institutului National de Standardizare si Tehnologie ca „expansiunea termala” ar fi putut sa doboare World Trade Center 7 in propria amprenta, in timp ce adevaratul iad care a mistuit cladirea din Beijing in totalitate n-a avut nici cel mai mic efect structural?

Site-urile care resping teoriile conspirationiste au fost pana acum tacute in privinta incendiului de la hotelul Mandarin Oriental si probabil ca vor ramane asa. Incendiul de ieri are ca scop sa intareasca faptele si nu basmele pe care se bazeaza povestea oficiala de pe 9/11 – si anume ca focul nu poate sa slabeasca sau sa topeasca otelul pana in punctul in care o cladire se prabuseste in cadere libera in propria amprenta fara ajutorul explozibililor.




[bookmark_me]

No responses yet

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply